گنجینه نکات کاربردی حقوقی

ساخت وبلاگ
               بسم الله الرحمن الرحیم
خدا را حمد و سپاس توفیق دارم با ارائه نکاتی چند از موضوعات حقوقی،علمی و کاربردی در خدمت کابران گرامی بوده و بدین طریق اندکی از تجـربه و تحقیـق در زمینه مسائل عملـی پرکاربرد حقوقی بطور خلاصـه در اختیار علاقه مندان قرار می گیرد .
حسینعلی گروسی   وکیل پایه یک دادگستری و مشاورحقوقی

گنجینه نکات کاربردی حقوقی ...
ما را در سایت گنجینه نکات کاربردی حقوقی دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : fganjineyenkh9 بازدید : 24 تاريخ : يکشنبه 30 مهر 1402 ساعت: 10:50

تفاوت مدیر'>مدیر ترکه با مدیر تصفیهدادگاه براي ترکه متوفاي بلاوارث مدیر ترکه تعیین میکند؛ به موجب ماده 263 همین قانون دادگاه براي ترکه متوفاي داراي وراث مستنکف از قبول ترکه مدیر تصفیه تعیین می کند.به گزارش استیناف– بر اساس ماده 325 قانون امور حسبی مصوب 1319 دادگاه براي ترکه متوفاي بلاوارث مدیر ترکه تعیین میکند؛ به موجب ماده 263 همین قانون دادگاه براي ترکه متوفاي داراي وراث مستنکف از قبول ترکه مدیر تصفیه تعیین می کند.حال سوال این است که:1 -آیا این دو تأسیس حقوقی متفاوت از همدیگر هستند؟2 -آیا مداخله اداره تصفیه امور ورشکستگی منوط به دستور و تصمیم دادگاه حقوقی است ماده 261 قانون امور حسبی و یا به صرف مراجعه ذينفع ورثه عملیات تصفیه را شروع می کند؟3 -اگر به صلاحیت اداره تصفیه امور ورشکستگی براي هر دو فرض بلاوراث بودن و داراي وارث مستنکف از قبول قائل باشیم، آیا براي این دو عملیات اداره مذکور مستحق دستمزد است؟ با توجه به ملاك قسمت اخیر ماده 258 قانون امور حسبی مصوب 1319 این دستمزد با دادگاهی است که اداره تصفیه تحت نظر آن فعالیت می کند یا مطابق دیگر معیارها دستمزد اداره تصفیه یعنی هزینه ورشکستگی 7 درصد الی 9 درصد طبق دستورالعمل تعیین میشود؟مطابق نظریه مشورتی شماره 7/97/2373 مورخ 1398/06/23 اداره حقوقی قوه قضاییه:بازگشت به نامه شماره 500/2877/9030 مورخ 23/8/1397 به شماره ثبت وارده 2373 مورخ 26/8/1397 در رابطه با استعلام رییس محترم اداره تصفیه امور ورشکستگی استان یزد، نظریه مشورتی کمیسیون قوانین تجاري این اداره کل به شرح زیر اعلام می گردد:اولاً، عناوین «مدیر ترکه» و «مدیر تصفیه» متمایز از یکدیگرند؛ زیرا برابر مواد 327 تا 329 قانون امور حسبی مصوب 1319 ،قانونگذار به لحاظ مشخص نبودن وراث متوفی، گنجینه نکات کاربردی حقوقی ...ادامه مطلب
ما را در سایت گنجینه نکات کاربردی حقوقی دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : fganjineyenkh9 بازدید : 29 تاريخ : جمعه 10 شهريور 1402 ساعت: 15:13

نظریه شماره : 5796/177/11/61سئوال آیا میتوان اداره سرپرستی را بعنوان مدیر'>مدیر ترکه'>ترکه متوفای بلاوارث تعیین نمود یا اینکه مدیر ترکه باید شخص حقیقی باشد؟نظر مشورتی اداره حقوقی بشرح زیر است :ماده 20 قانون امور حسبی دخالت دادستان درامورحسبی راناظر بماردی دانسته که در قانون تصریح شده بنابراین تجاوزازاین اختیارات خروج از قانونست طبق ماده 327 قانون امورحسبی در صورتیکه وارث متوفی معلوم نباشدبدرخواست دادستان برای اداره ترکه دادگاه اقدام به تعیین مدیرترکه خواهدنمود،هرچنددفترشعبه اموال بلاصاحب و بلاوارث امور مربوط به اموال متوفیان بلاوراث را انجام میدهد و این وظائف ناشی از اختیاراتی است که قانون به دادستان محول نموده و هرچند ممکنست دادگاه بنابرجهاتی احداز کارکنان آن شعبه را بسمت مدیر ترکه تعیین ومنصوب نمایدلیکن این امر نه به آن معنی است که دادگاه شعبه اموال بلاصاحب و بلاوارث را که دارای یک نوع شخصیت حقوقی بوده و خود قانونا" وظائفی بر عهده دارد که مقررات قانون امورحسبی پیش بینی نموده است برای یک یاتعدادی ازپرونده هابعنوان مدیرترکه تعیین نماید0مرجع : مجموعه نظرهای مشورتی اداره حقوقی دادگستری جمهوری اسلامی ایران درمسائل مدنی ازسال 1358 به بعدتهیه وتنظیم : غلامرضاشهری ،امیر حسین آبادیناشر: روزنامه رسمی جمهوری اسلامی ایران گنجینه نکات کاربردی حقوقی ...ادامه مطلب
ما را در سایت گنجینه نکات کاربردی حقوقی دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : fganjineyenkh9 بازدید : 26 تاريخ : جمعه 10 شهريور 1402 ساعت: 15:13

دعوای موضوع ماده 276 قانون تجارت طبق ماده 276 قانون تجارت سهام دارانی که دارای یک پنجم سهام شرکت باشند از جانب شرکت نمایندگی دارند و می توانند از جانب شرکت طرح دعوا کنند. در این خصوص به چند مطلب باید توجه داشت: خواهان چنین دعوایی چه کسی می باشد؟ ذینفع دعوا چه کسی است؟ اگر سهامداران دارای بیست درصد از سهام نباشند چه کار باید بکنند؟ درصورتیکه شرکت سهامی نباشد می توانند چنین دعوایی را طرح نمایند؟ شرایط طرح این دعوا چیست؟ گنجینه نکات کاربردی حقوقی ...
ما را در سایت گنجینه نکات کاربردی حقوقی دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : fganjineyenkh9 بازدید : 146 تاريخ : سه شنبه 10 آبان 1401 ساعت: 19:46

تاریخ رای نهایی:1394/05/05 شماره رای نهایی:9409970909900104 رای شعبه 26 دیوان عالی کشور ...مستفاد از بند الف از شرایط ضمن عقد نکاح خارج لازم (هر گاه طلاق به درخواست زوجه نباشد و طبق تشخیص دادگاه تقاضای طلاق ناشی از تخلف زن از وظایف همسری یا سوء رفتار وی نبوده، زوج موظف است تا #نصف دارایی موجود خود را که در ایّام زناشویی با او به دست آورده یا معادل آن را طبق نظر دادگاه بلاعوض به زوجه منتقل کند) آن است که تعلق حق زوجه نسبت به دارایی زوج، اولاً: تمام نصف گنجینه نکات کاربردی حقوقی ...
ما را در سایت گنجینه نکات کاربردی حقوقی دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : fganjineyenkh9 بازدید : 100 تاريخ : سه شنبه 10 آبان 1401 ساعت: 19:46

نظریه مشورای اداره حقوقی قوه قضاییهتاریخ نظریه : 1401/05/31شماره نظریه : 7/1401/369شماره پرونده : 1401-168-369 ک️استعلام :1- آیا جهات رد دادرس در مورد نماینده دادستانی که برای دفاع از کیفرخواست به دادگاه مراجعه می‌کند نیز وجود دارد و از جهات رد وی محسوب می‌شود یا آن‌که در مرحله دادگاه چون نماینده دادستان در کنار شاکی و متهم یکی از اصحاب پرونده است و اساسا رسیدگی نمی‌کند جهات رد دادرس برای وی موضوعیتی ندارد؟ 2- اگر پاسخ به سؤال فوق این است که جهات رد دادرس در مورد نماینده دادستان نیز وجود دارد آنگاه چنانچه نماینده دادستان در جلسه حضور یافت تکلیفش چیست؟ باید اعلام حضور کند یا اصلا نباید اعلام حضور کند؟ حال اگر اعلام حضور کرد تکلیف دادگاه چیست؟ چنانچه متهم ایراد رد را نسبت به نماینده دادستان مطرح نمود دادگاه باید از پذیرش نماینده دادستان خودداری نماید و جلسه را بدون حضور او تشکیل دهد یا باید جلسه را با حضور او تشکیل دهد هرچند جهات رد در مورد ایشان صادق باشد یا آن‌که باید جلسه را تجدید و تقاضای حضور نماینده دیگری را از دادستان بنماید؟️پاسخ :1- یکی از اصول بنیادین دادرسی‌های کیفری، اصل بی‌طرفی کامل مقامات قضایی است که در ماده 3 قانون آیین دادرسی کیفری مورد اشاره قرار گرفته است. فلسفه وضع موارد رد دادرس در ماده 421 این قانون نیز حفظ و حراست از همین اصل بی‌طرفی است. در این راستا ماده 424 قانون پیش‌گفته مقرر می‌دارد مقامات قضایی دادسرا نیز باید در صورت وجود جهات رد دادرس از رسیدگی امتناع کنند؛ از آن‌جا که وظایف مقامات قضایی دادسرا گسترده بوده و شامل امر تعقیب، تحقیق، دفاع از کیفرخواست، اجرای احکام، امور حسبی و ... می‌شود؛ بنابراین و جهت حراست از اصل بی‌طرفی و با عنایت به عموم و اطلاق گنجینه نکات کاربردی حقوقی ...ادامه مطلب
ما را در سایت گنجینه نکات کاربردی حقوقی دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : fganjineyenkh9 بازدید : 206 تاريخ : سه شنبه 10 آبان 1401 ساعت: 19:46

سمت طرفین صلاحیت دادگاه خانواده اقامتگاه زن اقامتگاه زوج است دستور موقت داوری در دعاوی خانوادگی ... گنجینه نکات کاربردی حقوقی ...
ما را در سایت گنجینه نکات کاربردی حقوقی دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : fganjineyenkh9 بازدید : 123 تاريخ : جمعه 20 خرداد 1401 ساعت: 21:32

توجه به قانون امورحسبی ماده 232 ماده کلیدی است ماده 279 و 278 قانون آ.د.م عبارت دعوای برمیت در قانون مدنی دعوا برمتوفی آمده است .... گنجینه نکات کاربردی حقوقی ...
ما را در سایت گنجینه نکات کاربردی حقوقی دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : fganjineyenkh9 بازدید : 125 تاريخ : جمعه 20 خرداد 1401 ساعت: 21:32

شکستن ستون فقرات و ظهور عیب در بیش از یک منفعت : ماده 647 قانون مجازات اسلامی: دیه ستون فقرات، نخاع و نشیمنگاه دیه شکستن ستون فقرات به ترتیب زیر است : الف) شکستن ستون فقرات درصورتی که اصلا درمان نشود و یا بعد از علاج به صورت خمیده در آید، دارای دیه کامل است . ب) شکستن ستون فقرات که بی عیب درمان شود ولی موجب از بین رفتن یکی از منافع فرد گردد، مانند این که فرد توان راه رفتن یا نشستن نداشته باشد و یا توان جنسی یا کنترل ادرار وی از بین برود، موجب دیه کامل است گنجینه نکات کاربردی حقوقی ...
ما را در سایت گنجینه نکات کاربردی حقوقی دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : fganjineyenkh9 بازدید : 278 تاريخ : جمعه 20 خرداد 1401 ساعت: 21:32

سؤال ۱- آیا آراء صادره از هیات حل اختلاف اداره ثبت اسناد و املاک در راستای قانون تعیین تکلیف اراضی و ساختمان‌های فاقد سند رسمی مصوب ۲۰/ ۹/ ۱۳۹۰ قابل اعتراض در محاکم عمومی می‌باشد یا خیر؟ در صورت مثبت گنجینه نکات کاربردی حقوقی ...ادامه مطلب
ما را در سایت گنجینه نکات کاربردی حقوقی دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : fganjineyenkh9 بازدید : 121 تاريخ : چهارشنبه 29 بهمن 1399 ساعت: 9:36